
Adana Ticaret Odası’nda (ATO) son dönemde peş peşe gündeme gelen iddialar, oda yönetiminin aldığı bazı kararları yeniden tartışmaya açtı. Yaklaşık 25 bin üyesi bulunan ATO’da özellikle fuar organizasyonları ve ATOSEV’e ilişkin uygulamalar, üyeler arasında eleştirilere neden oluyor.
Adana iş dünyasının en önemli çatı kuruluşlarından biri olan Adana Ticaret Odası’nda, 2022 seçimlerinin ardından göreve gelen yönetimin bazı uygulamaları kamuoyunda konuşulmaya devam ediyor. Meslek komiteleri ve meclis üyelerinin temel görevi üyelerin ortak çıkarlarını korumak, mesleki gelişime katkı sağlamak ve oda kaynaklarını etkin kullanmak olarak tanımlanırken, son dönemde gündeme gelen bazı organizasyonlar ve işletme kararları eleştirilerin odağına yerleşti.
Monte Carlo organizasyonu soru işaretleri doğurdu
Tartışmaların ilk başlıklarından biri, Monte Carlo’da düzenlenen parfüm şişesi ve ekipmanları fuarına yönelik gerçekleştirilen organizasyon oldu.
Bazı üyeler, söz konusu fuarın ATO üyelerinin büyük bölümünü temsil eden sektörlerle doğrudan bağlantılı olmadığını savunurken, organizasyonun oda kaynaklarının kullanımına ilişkin soru işaretleri oluşturduğunu dile getiriyor.
İddialara göre, organizasyonun kamuoyunda tartışılmasının ardından programda değişikliğe gidildi ve daha önce kayıt yaptıran yaklaşık 15 üyenin mağduriyet yaşadığı öne sürüldü.
Uzak Doğu programı da eleştiri konusu
Eleştirilerin bir diğer adresi ise Uzak Doğu fuar organizasyonu oldu.
Kamuoyuna yansıyan iddialara göre katılımcılar fuar alanında sınırlı süre geçirirken, programın önemli bölümünün Phuket Adaları’nda turistik faaliyetlere ayrıldığı öne sürüldü.
Bazı oda üyeleri, ticaret ve ihracat odaklı olması beklenen organizasyonların turistik gezi görünümüne büründüğünü savunarak yönetimi eleştirdi.
ATOSEV işletmesiyle ilgili iddialar gündemde
Gündeme taşınan bir diğer başlık ise Adana Ticaret Odası Sosyal Eğitim Vakfı (ATOSEV) bünyesindeki sosyal tesislerle ilgili iddialar oldu.
Kamuoyunda dile getirilen iddialarda, vakfa ait havuz işletmesinin piyasa koşullarının altında bir bedelle kiraya verildiği ve bu nedenle bazı kişilere ekonomik avantaj sağlandığı öne sürüldü.
Bu iddialarla ilgili şu ana kadar kamuoyuna yansımış kesinleşmiş herhangi bir yargı kararı veya resmi tespit bulunmadığı da belirtiliyor.
“Vakıf amacına uygun yönetiliyor mu?” sorusu
ATOSEV’in kuruluş amacı; oda üyelerine sosyal hizmet sunmak ve öğrencilere burs desteği sağlamak olarak biliniyor.
Ancak son dönemde bazı üyeler, vakıf kaynaklarının yeterince verimli kullanılmadığını ve mali yapının zarar gördüğünü ileri sürüyor. Bu iddiaların doğruluğu konusunda ise resmi kurumlar tarafından yapılabilecek incelemeler ve kamuoyuna yapılacak açıklamaların belirleyici olacağı ifade ediliyor.
Gözler yönetimin açıklamasında
Adana iş dünyasında geniş yankı uyandıran bu iddialarla ilgili gözler şimdi Adana Ticaret Odası yönetimine çevrildi.
Kamuoyunda tartışılan konulara ilişkin yapılacak olası açıklamalar ile varsa denetim süreçlerinin sonuçlarının, hem oda üyelerinin hem de kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önem taşıdığı değerlendiriliyor.