Adana Büyükşehir Belediyesi Zeydan Karalar, CHP’li belediyelere yönelik operasyon kaspamında etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen bazı kişilerin ifadeleri kapsamında tutuklanmıştı.
Karalar’ın avukatları ise kapsamlı bir dilekçe hazırlayarak tutukluluk haline itiraz etti. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan dilekçede, tutuklamaya gerekçe gösterilen iddiaların somut delillerden yoksun olduğu ve Karalar’ı suçlayan Baki Nugay’ın ifadesindeki çelişkiler olduğu ileri sürüldü.
Dilekçede avukatları, Karalar’ın tutuklululuğunun ölçüsüz olduğunu iddia ederek şunları ekledi:
“Müvekkilimiz Zeydan Karalar’ın Türkiye’nin en büyük illerinden birinin büyükşehir belediye başkanı olduğu ve hiçbir sabıkasının bulunmadığı açıktır. Müvekkilimiz hakkındaki isnadın tamamen iftira niteliğindeki soyut beyanlara dayanan bir iddiadan ibaret olduğu, 67 yaşında olan, pek çok sağlık sorunu bulunan ve tutukluluk sebebiyle pek çok sağlık sorunuyla karşılaşması olası olan müvekkilimiz hakkında başkaca pek çok koruma tedbirine hükmedilebilmesi mümkünken tutuklanmasına karar verilmesinin ölçülü olamayacağı, zaten kanun koyucunun da bu gibi durumları göz önünde bulundurarak CMK m.109’da tutuklama yerine, pek çok farklı adli kontrol yükümlülüğüne hükmedilebileceğini öngördüğü, bu açıdan işin öneminin hükmedilen tedbirle ölçüsüz olduğu açıktır.
Burada müvekkilimizin yaşı itibariyle tutuklama koruma tedbirinin, sağlık ve yaşam hakkı açısından son derece önemli sakıncaların doğduğu gerçeği karşısında işin öneminin hükmedilen tedbirle orantısız olduğu açıkça görülmektedir.”