Avukatı, Kararı Yumuşatmaya Çalışıyor

Hakkında yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Murat Sancak’ın avukatı Erdal Acar, tutuklamanın bir ceza değil, geçici bir koruma tedbiri olduğunu öne sürdü
Avukat Acar, müvekkili hakkında 6222 ve 7258 sayılı kanunlar kapsamında herhangi bir suç isnadının bulunmadığını belirterek, bu başlıklarda kamuoyuna yansıyan haber ve yorumların resmi soruşturma dosyasıyla örtüşmediğini ifade etti. Açıklamada, söz konusu iddiaların bilgi kirliliğinden ibaret olduğu ve mesnetsiz paylaşımlara itibar edilmemesi gerektiği vurgulandı.

Müvekkile yöneltilen “Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama” iddiasına da değinilen açıklamada, Türk Ceza Kanunu’nun 282. maddesi kapsamında bu suçun oluşabilmesi için öncül bir suçtan elde edilmiş malvarlığı, bu malvarlığının kaynağını gizlemeye yönelik işlemler ve kesin, somut delillerin bulunması gerektiği hatırlatıldı. Acar, mevcut dosyada bu şartların hiçbirinin yer almadığını kaydetti.

Açıklamada, MASAK raporunda da yasa dışı bir gelir ya da aklama faaliyetine ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı, Murat Sancak’a ait tüm mali hareketlerin banka kayıtları üzerinden, vergisi ödenmiş ve ticari hayatın olağan akışı içinde gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle aklama suçlamasının hukuki temelinin olmadığı iddia edildi.

Kamuoyunda “olağanüstü finansal hareketler” şeklinde sunulan rakamların, 2017–2025 yılları arasında sahip olunan çok sayıda şirkete ait toplam ticari hacmi yansıttığı belirtilen açıklamada, bu işlemlerin sermaye hareketleri, ortaklık payı devirleri, yatırım giriş-çıkışları ve şirket satışlarından oluştuğu kaydedildi. Açıklamada, bu verilerin tek bir güne indirgenerek yanıltıcı biçimde sunulduğu ifade edildi.

Şüpheli olarak nitelendirilen bazı para transferlerine de açıklık getirilen metinde, 2017–2024 yılları arasında 58 farklı kişiye yapılan ve toplamı 1 milyon 314 bin TL olan ödemelerin, eğitim, sağlık, sosyal yardım ve benzeri tamamen insani ve yasal amaçlarla gerçekleştirildiği belirtildi. Bu işlemlerin suç geliri veya yasa dışı bahis kapsamında değerlendirilmesinin hukuken ve vicdanen kabul edilemez olduğu vurgulandı.

Açıklamanın sonunda, soruşturma sürecinin hukuka uygun ve şeffaf biçimde ilerlediği, tüm resmi mali kayıtların gerekli aşamada kamuoyuyla paylaşılacağı belirtilerek, gerçeğe aykırı spekülasyonlara itibar edilmemesi çağrısı yapıldı.